DeepSeek menyamai GPT-4o di banyak tugas — dan gratis
DeepSeek V3 ramai diperbincangkan sebagai alternatif gratis untuk GPT-4o. Kami membandingkan kedua model pada tugas menulis, coding, penalaran, dan analisis. Inilah hasil jujurnya.
Sebagian besar alternatif AI gratis jelas lebih buruk dari pemimpin berbayar. DeepSeek V3 berbeda — ia bersaing dengan GPT-4o di beberapa kategori tugas, dan tier gratisnya benar-benar tidak dibatasi dibandingkan dengan plan gratis terbatas yang ditawarkan OpenAI dan Anthropic.
Itulah klaimnya. Inilah yang benar-benar terbukti.
Pada masalah algoritmik dan pembuatan TypeScript/Python, DeepSeek V3 menyamai atau melampaui GPT-4o dalam pengujian head-to-head. Ia menangani multi-file refactoring dengan baik dan menghasilkan kode yang bersih dan idiomatik.
Di mana ia tertinggal: debugging error runtime yang kompleks dan memahami codebase besar. Integrasi Code Interpreter ChatGPT (plan Plus) tetap menjadi keunggulan untuk menjalankan dan menguji kode dalam konteks.
Pemenang: Seri pada generation, ChatGPT pada debugging
DeepSeek menghasilkan prosa yang kompeten, namun output ChatGPT membutuhkan lebih sedikit pengeditan pada sebagian besar tugas menulis. Untuk copy pemasaran, email profesional, dan konten terstruktur, suara default ChatGPT lebih halus.
DeepSeek cukup baik untuk draft dan dokumen internal. Untuk konten yang berhadapan dengan klien, waktu pengeditan ekstra mungkin menghapus penghematan biaya.
Pemenang: ChatGPT
Pada masalah logika multi-langkah dan analisis terstruktur, DeepSeek V3 perform di level GPT-4o. Ini adalah kejutan terbesar. Penalaran kompleks seharusnya menjadi celah yang membenarkan premi harga.
Pemenang: Secara efektif seri
DeepSeek adalah perusahaan China. Syarat layanannya mengizinkan penyimpanan data di server China. Untuk penggunaan pribadi atau tugas tidak sensitif, ini bukan masalah bagi kebanyakan pengguna. Untuk kasus penggunaan enterprise yang melibatkan informasi kepemilikan, data klien rahasia, atau industri yang diatur, ini adalah risiko material.
Penanganan data OpenAI lebih transparan dan lebih kompatibel dengan persyaratan kepatuhan enterprise.
Jangan percaya begitu saja — jalankan prompt-mu yang sebenarnya melalui kedua model sekaligus dengan PromptLatte dan lihat mana yang lebih baik untuk kasus penggunaanmu.
Pelajari cara memasang ekstensi, menghubungkan alat AI yang sudah login, dan mengirim prompt multi-AI pertama Anda.
Masuk langsung ke hub perbandingan untuk melihat duel AI dan memahami di mana PromptLatte AI membantu workflow Anda.
ChatGPT terintegrasi dengan DALL-E untuk pembuatan gambar, memiliki plugin browsing, dan terhubung ke ekosistem OpenAI API yang lebih luas. DeepSeek adalah antarmuka chat mandiri. Tidak ada plugin, pembuatan gambar, atau ekosistem API untuk sebagian besar pengguna.
Pemenang: ChatGPT dengan selisih besar
| Kasus penggunaan | Model yang direkomendasikan |
|---|---|
| Coding (algoritma, TypeScript, Python) | DeepSeek (gratis) atau ChatGPT Plus |
| Menulis dan konten | ChatGPT |
| Analisis dan penalaran | Keduanya |
| Multimodal / pembuatan gambar | Hanya ChatGPT |
| Enterprise / data sensitif | ChatGPT |
| Penggunaan pribadi, hemat biaya | DeepSeek |
DeepSeek adalah alternatif gratis yang sah untuk banyak tugas. Bukan pengganti universal untuk ChatGPT Plus. Jawaban yang tepat bergantung pada apa yang sebenarnya kamu lakukan.
Cara terbaik untuk mengevaluasi adalah menjalankan prompt-mu sendiri melalui kedua model dan membandingkan output secara langsung. PromptLatte melakukan ini dalam satu langkah — kirim satu prompt ke ChatGPT dan DeepSeek secara bersamaan, dan lihat hasilnya berdampingan.
